Na zadnji seji občinskega sveta letos o proračunu za 2016

V 3. točki so svetniki v drugem branju sprejeli predlog Dopolnitve Statuta Občine Tolmin, ki so ga obširneje obravnavali na predhodni seji. Po naročilu tržnega inšpektorata je morala občina v svoj ustanovitveni akt vnesti še dejavnost plačljivega parkiranja, ki jo opravlja na manjšem delu parkirišča v središču Tolmina. To namreč predstavlja podlago za vpis dejavnosti v sodni register in odpravo pomanjkljivosti, ki jo je ugotovila inšpektorica.

O Predlogu Odloka o proračunu Občine Tolmin za leto 2016 v prvi obravnavi so svetniki sklepali v 4. točki. Višina proračuna na odhodkovni strani je 12,6 milijona evrov, prihodkov pa občina načrtuje 11,2 milijona evrov. Razliko bo prenesla iz letošnjega leta. V predhodnih obravnavah proračuna na odborih občinskega sveta in tudi v razpravi na seji občinskega sveta so imeli člani kar nekaj pripomb na predlog proračuna. Župan Uroš Brežan se bo do pripomb in predlogov opredelil in jih poskušal upoštevati ob pripravi Odloka o proračunu Občine Tolmin za leto 2016 v drugi obravnavi. V 5. točki so se svetniki seznanili s predlogom za spremembo vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. Ta bo od 1. januarja 2016 dalje znašala za zazidano stavbno zemljišče približno 0,0041 evra in za nezazidano 0,00083 evra. Zaradi napovedane letne stopnje inflacije se vrednost točke poveča za 1,5 odstotka, vsakoletno spremembo vrednosti pa ob strinjanju občinskega sveta omogoča občinski odlok.

V naslednji točki je občinski svet sklepal o spremembi Sklepa o določitvi višine odškodnine za odkup zemljišč, po katerih potekajo že zgrajene kategorizirane lokalne ceste in javne poti v občini Tolmin. Predhodni sklep iz leta 2013 je določal višino odškodnine za zemljišča, po katerih potekajo kategorizirane lokalne ceste in javne poti, ki se je razlikovala glede na katastrsko kulturo zemljišč. V tem času so se spremenili državna zakonodaja in podatki, ki jih glede na rodovitnost zemljišč in njihovo dejansko rabo vodi zemljiški kataster (kmetijska zemljišča, gozdna zemljišča, pozidana zemljišča, vodna zemljišča ali neplodna zemljišča). Predhodni sklep o določitvi višine odškodnin, ki njihovo določitev opira na ukinjene katastrske kulture, je morala občina zato nadomestiti z novim, katerega predlog so svetniki tudi podprli, čeprav so izrazili tudi nekaj pomislekov o višini odškodnin. V 7. točki so svetniki obravnavali predlog poravnave v odškodninski zadevi Meklav in z njim v celoti soglašali. V 8. točki je svet sprejel predlog liste kandidatov za člane območne izpostave Javnega sklada RS za kulturne dejavnosti, ki jih bo za imenovanje predlagal direktorju sklada. V zadnji, 9. točki pa so svetniki zavrnili vlogo najemnika za prodajo neprofitnega stanovanja, saj so menili, da prodaja občinskih stanovanj z neprofitno najemnino ni smiselna. S prodajo bi soglašali le, če bi prosilec občini v zameno zagotovil drugo primerljivo stanovanje.